[摘要] 由于是通过中介机构交付的，这笔钱到底是定金还是订金，李先生也没与中介说清楚。而李先生始终未与房子的卖方签订购房意向书，双方仅仅口头约定15天后交付首付款。
济宁新闻网讯(记者谷雨通讯员颜丙龙)去年3月，李先生通过某中介在曲阜一中附近某小区看中了一套总价为60万元的房子，感觉户型不错价格也可以。随后通过中介向房东预交付了1万元。由于是通过中介机构交付的，这笔钱到底是定金还是订金，李先生也没与中介说清楚。而李先生始终未与房子的卖方签订购房意向书，双方仅仅口头约定15天后交付首付款。此后，李先生单独去看时，却发现楼南墙外不远处有一处不小的坟区，感觉不太吉利，便产生收回交付1万元不愿购买的想法。当与中介谈论想退款时，中介却表示因交的是“定金”不能退款。李先生表示，自己没有及时兑现口头约定，确实有错，应承担相应责任，但中介当时也没说清楚，而在收据上擅自写下“定金”，现以此为由不退款，实在过分。
同样，今年4月，王先生在曲阜某春季车展上看中一款某品牌家轿，感觉让利幅度不小，便打算购买，并询问是否可办理车贷，销售人员告知可以办理，如果想订下来，须先付3000元款订货。王先生按商家要求付款3000元，当时说好的买不成可以退款。此后，王先生在办理车贷时，银行以有违约记录为由拒绝车贷。王先生想退回3000元订车款。商家却以收据写明的“定金”不退为由拒绝退款，让其改全款购车。双方争执不下。“订金”和“定金”仅一字之差，究竟有何区别?
据了解，工商部门是合同法授权的合同监管机关，曲阜市工商局向消费者明确告知，在商品交易中，定金不等同于订金，商家常常以多数消费者不了解玩文字游戏，一旦发生纠纷，让消费者处于不利的地位。生活中所说的“定金”与“订金”在法律上是有明显区别。
定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中买方履行合同义务后，定金可以抵作价款或者收回。若买方不履行合同义务，无权要求返还定金;若卖方不履行合同义务的，应双倍返还定金。我国现行《担保法》规定：定金应以书面形式约定，不得超过主合同标准额的20%，当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付定金，即定金条款对双方当事人产生法律效力。
订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质，商品交易中，如买方不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利，反之，若卖方不履行义务亦无须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
延伸阅读：
9月起一批经济新规出台 二套房首付“松绑”起涟漪
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
